Las películas, por Iñaki Bahón

Introducción
La invasión de los ladrones de cuerpos (1955)
La invasión de los ultracuerpos (1977)
Secuestradores de cuerpos (1993)
Conclusión

Secuestradores de cuerpos
(Body snatchers-1993)

   Dirección: Abel Ferrara
Producción: Robert H. Solo
Guión: Raymond Cistheri, Larry Cohen, Stuart Gordon, Dennis Paoli y Nicholas St. John
Fotografía: Bojan Bazelli
Música: Joe Delia
Montaje: Anthony Redman
Duración: 87 min.

   Intérpretes:

   Terry Kinney (Steve Malone)
Meg Tilly (Carol Malone)
Gabrielle Anwar (Marti Malone)
Reilly Murphy (Andy Malone)
Billy Wirth (Tim Young)
Christine Elise (Jenn Platt)

http://us.imdb.com/Credits?0106452

   No hay dos sin tres

   En La trampa de la muerte, Michael Caine es un autor teatral que se plantea asesinar a un escritor novel y apropiarse de su obra de teatro. Para convencer a su mujer de lo buena que es la obra asegura que "es tan buena, que ni un director genial podría cargársela".

   Tras las dos adaptaciones de Los ladrones de cuerpos podría pensarse que estábamos ante una historia tan buena que nadie podría cargársela, que cualquiera que la llevase al cine conseguiría hacer con ella una buena película (algo así como el material que dio origen a Luna nueva y Primera plana: cuatro adaptaciones cinematográficas a través de los tiempos, e incluso la última, Interferencias, sigue teniendo cierta gracia a pesar de estar dirigida por un realizador tan mediocre como Ted Kotcheff). Un material "a prueba de directores".

   A menudo resulta imposible entender algunas de las decisiones que toman los grandes estudios cinematográficos. Por ejemplo, me resulta incomprensible que la Warner encargase la dirección de esta tercera adaptación a un cineasta como Abel Ferrara, un director está acostumbrado a moverse dentro del cine independiente, lo que le ha permitido llevar a cabo proyectos transgresores y personales, jugueteando con sus temas favoritos, como la religión, la redención, la violencia o las drogas. Pues bien, Ferrara demostró que la obra de Jack Finney no era tan "a prueba de directores" como podía esperarse.

   No sé si en algún momento el realizador trató de rodar una obra personal, tal y como nos tiene acostumbrados, pero desde luego el resultado final resulta bastante convencional, además de decepcionante. Tal vez porque el director lo afrontó como un simple trabajo alimenticio, o bien porque el estudio ejerció un férreo control creativo sobre él. Claro que, de ser así ¿para qué contratar a alguien como Ferrara?

   En este caso la invasión comienza en una base militar. En ella se instala la joven Marti junto a sus padres. Pronto comienzan a descubrir que algo raro sucede con algunos de los militares de la base. ¿Qué es lo que pasa? Pues, como ya imaginamos, que están siendo sustituidos por duplicados que se generan a partir de unas vainas extraterrestres.
Marti trata de luchar contra la plaga que acaba con sus padres, ayudada por un piloto militar de quien se enamora. Al final, ambos huyen a bordo de un helicóptero, en un desenlace ambiguo que deja a la imaginación del espectador cómo acaba aquello.

   Esta nueva versión no añade nada nuevo respecto a las versiones anteriores. Evidentemente los efectos especiales en los 90 habían mejorado mucho desde que se realizó la película de Kauffman, por lo que las imágenes de las duplicaciones son más espectaculares (y repulsivas) que nunca. Vemos cómo de las vainas surgen unos tentáculos que se introducen por los orificios del cuerpo que pretenden duplicar.

   Pero poco más se puede destacar de la película.

   Se abandona prácticamente toda fidelidad a la obra literaria, así como todos los hallazgos originales de las películas previas. La invasión vuelve a limitarse a una pequeña comunidad, en este caso una base del ejército, perdiéndose así la sensación de amenaza global que se describía en La invasión de los ultracuerpos. Aunque aquí se añade otro elemento siniestro, el hecho de que la epidemia está siendo propagada por el ejército estadounidense, un colectivo ya de por sí bastante amenazador. Por otra parte, la edad de los protagonistas se reduce. Sin duda para amoldarse al perfil del público mayoritariamente adolescente que ahora llena las salas de cine (aunque Secuestradores de cuerpos no es una película de terror adolescente, al estilo Sé lo que hicisteis el último verano, resulta mucho menos interesante que las anteriores adaptaciones).

   Por último, presenta uno de esos odiosos finales abiertos que dejan al espectador con una sensación bastante insatisfactoria, como si de alguna forma le hubiera sido estafado. Parece ser que, para no repetir ninguno de los finales anteriores, se decidió utilizar un no-final. Allá cada uno con lo que quiera pensar.

   En resumen, una tercera versión totalmente prescindible, que no hace justicia a sus dos predecesoras.

   ^arriba