David Fernández (Cyberdark), Abril 2.004

   Para un lector que lleve unos cuantos añitos leyendo fantasía épica (servidor) es fácil reconocer cómo este subgénero adolece de ciertos problemas estructurales. Así como la no-ficción es un tipo de narrativa cuyas tramas y argumentos nunca se acaban, cada vez es más difícil para "nuestros" escritores encontrar una idea o argumento válido, novedoso, para desarrollar sus novelas.

   El principal problema, a mi entender, es que argumentalmente está basado en un tiempo pretérito, si no en forma sí en situaciones y localizaciones. Veamos, siempre anda un mago rondando por las páginas, hay que encontrar un objeto o llevarlo a algún sitio, se busca héroe para matar al dragón y salvar al reino... es realmente complicado hacer atractiva una novela de este tipo hoy en día, y cada vez más. La ciencia ficción, en cambio, da más de sí. Es ahí donde la imaginación del escritor juega un papel realmente importante, y su formación técnica o humana le permite prever situaciones futuras basadas en, por norma general, avances tecnológicos insospechados hoy en día.

   No hablo, no, de la "calidad" literaria. Se pueden encontrar novelas de la Dragonlance (lo juro, no me tiréis de las orejas) bastante decentes, sobre todo de las primeras; bien escritas y con una trama interesante. Pero después de los prolíficos 80, ardua es la tarea de encontrar una novela fantástica "novedosa". La repetición de esquemas (y las franquicias) terminan cansando una vez te has leído el volúmen 37 de la saga de turno (__________ <- ponga aquí su preferida).

   De la misma manera que cuando salió al mercado El último deseo –La saga de Geralt de Rivia– (Bibliópolis) se sentía rápidamente que ahí había algo, diferente, novedoso, todo preveía que el nuevo lanzamiento de Gigamesh, Juego de tronos, iba a tener el listón muy alto. La primera "mala" referencia era la longitud de la saga: 6 tomos, cada unos de 900 páginas. O sea, 5500 páginas (más o menos) de espadas, luchas, dragones, héroes... imposible, no puede funcionar. Sí, claro está, se había llevado algún que otro premio en EEUU, ¿pero quién se fía de los yankis?

   La segunda, el poco conocimiento del autor, George R. R. Martin, que teníamos algunos. No es por nada, pero en fantasía, hoy en día, o has escrito algo "comestible" o al lector, habituado a las sagas y ciertos nombres, les cuesta bastante "probar" cosas, y más si esa "cosa" pesa 1,2 kilos y tiene una extensión considerable... En definitiva, que Gigamesh iba a sacar otra de esas cosas "raras". Pasando página.

   La primera opinión buena que tuve del libro fue por pura casualidad, entrevistando a Servando Carballar que, a la pregunta de qué libro había leído recientemente que le hubiese gustado, contestó sin dudar ni un segundo Juego de tronos. Y me picó la curiosidad. Entre eso y las críticas de la gente de por aquí que se la había leído no dudé en comprarlo. Y quedé impresionado.

   Pero, ¿qué es lo que impresiona de Juego de tronos –y por extensión Choque de reyes-?

   A mí Martin no me parece un escritor "genial". Tampoco me lo parece Tolkien, claro. Me gusta más "Andrés" (ya sabéis cuál). Eso sí, como Orson Scott Card, hace muy bien su trabajo: contar historias. Qué digo bien, lo hace excelentemente. Ese oficio cada día más en desuso, sobre todo en el campo de la ciencia ficción, es lo que capacita a alguien para escribir un tocho increíble y que, encima, le des las gracias por haberlo escrito y le llores a la editorial (le hemos llorado de lo lindo a Gigamesh) para saque el siguiente volumen. Y eso es impagable. ¿Cuántos libros de 900 páginas recuerda que haya sido capaz de leer a buen ritmo y con gusto? Yo ni ESDLA.

   Pero no sólo narra bien, no. Encima crea una trama, con decenas de personajes, capaz de enredarte hasta el infinito. Cada uno de ellos podría, por ejemplo, protagonizar un libro de extensión estándar por sí solo. Tal es la imaginación del autor y la calidad de sus descripciones.

   Claro, es verdad, también tiene truco. A veces Choque de reyes me recuerda, en cierta forma, a las obras de Shakespeare, donde pasa de todo. Mi hijo se lía con tu hija, y van y tienen un bastardo; el bastardo luego, al cabo de los años, reclama su derecho al trono... (es un ejemplo). Retomar ese estilo, haciendo una novela ágil, donde a cada página te sorprendes más y más con la capacidad de enredar las cosas que tiene Martin, es todo un lujo en los días que corren, donde novelas "baratas" (perdón) como El código Da Vinci (perdón de nuevo), facilonas en concepción, estilo y trama, con un par de ideas base y un poco de imaginación (el editor me mata), llegan a los números 1 de los tops mundiales con una facilidad pasmosa. O quizá no tan pasmosa, claro. El código no deja de ser un libro recomendable –y sólo llevo 60 páginas-. Si George en vez de ambientar esta novela en una época pretérita, fantástica y medieval, lo hubiese hecho en una medieval-real estaríamos ante uno de esos bestsellers de novela histórica que puedes ver a la gente leyendo en el metro de cualquier ciudad, mañana mismo.

   Choque de reyes, para empezar a hablar del título en cuestión después de esta larga y pesada (XD) introducción, abunda en todo lo comentado sobre Juego de tronos que pueda haber leído. Ni más ni menos. Se echan de menos, eso sí, algunos personajes pasados en el libro precedente a mejor vida (snif), y las historias de Daenerys se hacen un poco pesadas. A ver si le crecen de una vez los dragones a la chica.

   Pero es que es horrible este hombre, vaya. Estás tan a gusto leyendo el capítulo dedicado a Jon Nieve, y cuando está en lo más interesante (ya te has cambiado el chip mental para adaptarte al personaje), va, te corta, y sigue con la historia de Arya. Mala uva que tiene el hombre. No sé, de verdad, si hubiese preferido algo estilo OSC: "El juego de Jon Nieve", "La sombra de Arya", "Jaime el genocida", "La necesidad de los Lannister" (ups, éste no es de OSC)...

   En esta entrega los personajes se van definiendo mucho mejor, atisbándose a ratos retazos del papel que les espera en próximas entregas... y hasta ahí puedo leer la tarjeta, claro. Porque si digo que si tal o cual personaje va a morir (o no), alguien se puede enfadar y mandarme una manada de lobos blancos a casa para que me despedacen.

   Terminas, como siempre, con la misma sensación de vacío que te incita a apuntarte en la agenda, para el día siguiente, "Llamar a Gigamesh y llorar un poco". Creo que ya se ha comentado en estas páginas, y si es así, lo hago por partida doble: felicidades Gigamesh. Era un libro muy arriesgado, por su extensión y precio; no sois una "gran" editorial (tamaño, dinero, recursos) que puede permitirse el lujo de tener un gran batacazo. Gracias por traernos literatura decente.

   Para terminar, varias recomendaciones, unas para los lectores y otras para la editorial. Para los que no han leído Juego de tronos, la primera entrega de la saga, no duden en irse ahora mismo a la librería y comprárselo, no les defraudará. Hagan sitio en la estantería para almacenar la saga completa, porque esta entrega, Choque de reyes, es aún más larga y pesa más. Si es necesario, guarden ESDLA en una caja y métanlo en el armario. Tolkien ya no es el rey. Y lo digo en serio. Éste es uno de esos libros que es obligatorio leer por cualquier persona a la que le guste o que se quiera iniciar en la literatura fantástica. Y las generaciones futuras, estoy seguro, lo harán, como lo hicimos todos con ESDLA.

   Para Gigamesh, una petición y una súplica. La petición, o recomendación, incluir al principio de cada nueva entrega un resumen de lo acontecido. De año en año es complicado acordarse :). ¿Habéis pensado sacar una edición en cartoné? La serie se lo merece ;) La súplica, obvia: ¡quiero Tormenta de Espadas ya! Por pedir que no quede...

   Un saludo.

PD: el libro me ha gustado, lo digo por si alguien me ha malinterpretado...

© 2.004 David Fernández (Cyberdark) para cYbErDaRk.NeT
Prohibida la reproducción sin permiso expreso del autor